ПО-25

28-07-2010, 22:59 in: ---

что про нее скажите?




Николай Воропаев
23 июля 2010 08:45

Устаревшее советское говно, которому место на помойке.


Serji Zeleniy
23 июля 2010 10:01

обоснуй...


Алексей Герасименко
23 июля 2010 11:14

_http://kbrsky.com/site/reader.php?material=35
_http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=6671&am...

Николай, вот наталкиваюсь иногда на Ваши радикальные посты, и складывается впечатление, что Вы сразу родились великолепным


Михаил Шевчук
23 июля 2010 17:51

сразу великолепным родился только я!


Сергей Закаблуковский
23 июля 2010 17:59

Хороший купол, если состояние нормальное. Но, всётки этот купол явился переходным звеном к Мальве. На нём отрабатывались все технологии. Прыгали с ним, мне понравился. Для обучения прыгам на точность само то!


Евгений Владимирович
27 июля 2010 22:59

Тебе скажут тоже самое что сказали и на форуме. Почитай внимательно.
http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10033&a...
Сторгуйся с Поручиком за 1000$. Думаю уступит))


Jonny Mnemonik
27 июля 2010 22:59

а мальва???


Николай Воропаев
28 июля 2010 22:59

То же самое.

Обоснования тут вполне очевидные. Эти парашюты разработаны 30 лет назад. Опыт создания крыльев в совке был близок к нулевому, поэтому летные характеристики, регулировки, материалы и т.п. там, мягко говоря, не самые продвинутые. Ну и они просто морально устарели.
Они, может, и неплохи для точности, но классика как дисциплина параспорта уходит в прошлое.
Современный скайдайв выдвигает к парашютам другие требования - скорость, маневренность, предсказуемые открытия, эргономичность и малый вес.
А на всю эту парашу даже сайперс поставить - проблема.



26 августа 2010 20:19

Немного радовался пока смотрел вашу историю



15 октября 2010 16:11

Загрузил достойную хрень. Стал доволен



20 октября 2010 18:06

Радуйтесь везде пока процветают смс поздравления


Ваше Имя: Ваше Имя: Ваш E-Mail:
Код:

обновить, если не виден код
Введите код: